Bonjour à toutes et à tous, je vous propose aujourd’hui de participer à un débat sur Kriisiis.fr, chose peu commune mais qui tendra à devenir plus régulière au fil des mois. J’espère que vous prendrez le temps de vous intéresser au sujet et de donner votre point de vue, d’abord via les réseaux sociaux tels que Facebook ou Twitter mais surtout via les commentaires de cet article. J’espère ainsi que nous pourrons élaborer une conclusion construite, et que cela fera un peu bouger les choses sur la blogosphère et la twittosphère.
Car si je vous parle justement de blogosphère et de twittosphère, c’est parce que ce débat portera sur certains manquements lors du transfert d’information d’un univers à l’autre. Nous sommes tous d’accord sur le fait que lorsqu’un blogueur découvre une information sur un site internet et qu’il souhaite la partager sur son blog, il doit naturellement citer sa source. Ce principe est désormais plus ou moins appliqué par les rédacteurs, et je pense pouvoir avancer que même s’il y a encore quelques oublis, les manquements se font de plus en plus rares.
Les nouvelles plateformes de partage telles que les réseaux sociaux apportent cependant une nouvelle dimension aux systèmes d’information et il est parfaitement concevable que la plupart des découvertes soient faites aujourd’hui aussi bien sur les réseaux basés sur le temps réel que sur les supports d’information existants tels que les sites d’actualités ou les blogs. Mais puisque les données partagées font office de nouvelles sources, ne devrions-nous pas supposer qu’elles doivent être citées au même titre que les articles en eux-mêmes ?
Prenons un exemple très simple. Mercredi dernier, suite à ma veille journalière sur des sites américains, je tombais sur une information totalement inédite, disons-même exclusive puisque le blogueur venait d’apprendre la nouvelle par le responsable-même de l’évènement. Je la partageais immédiatement sur Twitter (via mon compte @Kriisiis), même si celle-ci datait déjà de plusieurs jours, et était retweeté une quinzaine de fois par les internautes. Six minutes plus tard, un premier blogueur en parlait sur son site d’actualité, et était retweeté par @Jeanlucr, que nous connaissons tous.
C’est ainsi que l’article était lu plusieurs centaines de fois en 24 heures, et que l’information était retweetée près de 70 fois sur la même période. Loin de moi l’idée de penser à une injustice, ou à quelconque frustration, d’ailleurs la citation de mon profil ne m’aurait strictement rien apporté ; mais nous pouvons cependant nous poser la question suivante : lorsqu’une donnée est découverte à travers un tweet au même titre qu’elle aurait pu l’être à travers un article sur un blog, ne devrions-nous pas le citer en tant que source ? Mon tweet n’aurait-il pas du être cité au sein de l’article du blogueur ?
Aux Etats-Unis, il est plus que courant de voir des articles sur des sites de renommée internationale (ne prenons que Mashable, TechCrunch ou Gizmodo pour exemple) qui citent non seulement la source de la donnée mais également la source de la découverte. J’ai découvert ce matin que notre ami @Korben en faisait de même, par exemple à travers cet article, ce qui mène à croire que le processus arrive en France, à son rythme. Et pourtant, n’aurions-nous pas encore de nombreux mois de retard par rapport à nos compères outre-Atlantique ?
Je me permets pour finir de vous laisser la parole. Considérez-vous que seule la citation de la source de la donnée suffise lors de la rédaction d’un article, ou faudrait-il également prendre le temps de citer la source de la découverte ? Sommes-nous en retard dans notre mentalité d’apporteurs de contenu sur la toile, ou empruntons-nous simplement un chemin différent et plus cohérent, plus juste ? Vous pouvez apporter votre grain de sel à travers les commentaires de cet article ou sur quelconque autre plateforme, tant que cela sera suffisamment visible pour que nous puissions tous en profiter.
N’hésitez pas à me retrouver sur Facebook, en m’ajoutant à vos contacts (Christophe Ramel) ou en devenant fan de Kriisiis.fr. Vous pouvez également me retrouver sur Twitter (@Kriisiis) !
Crédit Image : Tux25’s Blog
-
Mascottus | Philippe
-
Mascottus | Philippe
-
brunjaa
-
brunjaa
-
Anonyme
-
Anonyme
-
Marc LEFRANCOIS
-
Marc LEFRANCOIS
-
LarryStokrat
-
LarryStokrat
-
Anonyme
-
Anonyme
-
Anonyme
-
Anonyme
-
Patrick B.
-
Patrick B.
-
Mr Atchoum
-
Mr Atchoum
-
Aurélien
-
Aurélien
-
NewYorkiZ
-
NewYorkiZ
-
julien
-
julien
-
Mascottus | Philippe
-
Mascottus | Philippe
-
brunjaa
-
brunjaa
-
Kriisiis
-
Kriisiis
-
Marc LEFRANCOIS
-
Marc LEFRANCOIS
-
LarryStokrat
-
LarryStokrat
-
LuDup
-
LuDup
-
egoflux
-
egoflux
-
Patrick B.
-
Patrick B.
-
Louis Seret
-
Louis Seret
-
Aurélien
-
Aurélien
-
NewYorkiZ
-
NewYorkiZ
-
julien
-
julien
-
Berrehili Réda
-
Berrehili Réda
-
FOx15
-
FOx15
-
Simon
-
Simon
-
Brune
-
Brune
-
Bastien Donjon
-
Bastien Donjon
-
Berrehili Réda
-
Berrehili Réda
-
FOx15
-
FOx15
-
Simon
-
Simon
-
Brune
-
Brune
-
HotlineMicro
-
HotlineMicro
-
Bastien Donjon
-
Bastien Donjon
-
HotlineMicro
-
HotlineMicro
-
Flav
-
Flav
-
Aurélien-Alexandre Debord
-
Aurélien-Alexandre Debord
-
Flav
-
Flav
-
Aurélien Debord
-
Aurélien Debord
-
Anonyme
-
Anonyme
-
Kriisiis
-
Kriisiis
-
Alexandra
-
Alexandra
-
Alexandra
-
Alexandra
-
Bastien Donjon
-
Bastien Donjon
-
Bastien Donjon
-
Bastien Donjon
-
Lostarott
-
Lostarott
-
Lostarott
-
Lostarott
-
Bubulle